目的別スクールランキングの根拠｜評価基準と採点方法

目的別スクールランキングの根拠

評価基準の詳細説明と採点方法

調査目的：	プログラミングスクールのランキング根拠
実施者：	株式会社キュービック
調査方法：	公式サイト掲載の情報を調査
調査実施時期：	2026年3月

評価項目と採点基準

以下の6つの項目についてそれぞれ10点満点で評価し、合計60点満点を基本スコアとしています。

1. 実践度 (10点)

実案件開発の機会、企業から受注した納品経験、チーム開発経験などを評価

2. 副業/フリーランス支援 (10点)

案件獲得サポート、特化コース、卒業生の独立/副業実績などを評価

3. 転職支援 (10点)

転職成功率（95%以上等）、転職保証、専属アドバイザーの手厚さなどを評価

4. 料金コスパ (10点)

給付金適用後の実質価格と、提供される内容やサポートのバランスを評価

5. 案件保証 (10点)

案件獲得や実務経験が確実に「保証」されている度合いを評価

6. 学習サポート (10点)

マンツーマン指導、質問対応の速さ、挫折防止体制などを評価

補足: 給付金/補助金対応による加点

各スクールの受講費用を軽減できる公的制度の対応状況により加点を行います：

専門実践教育訓練給付金対象（最大80%還付）: 0.3点
リスキリング補助金制度対象（最大70%還付）: 0.2点
一般教育訓練給付金対象（最大20%還付）: 0.1点
給付金/補助金対象外: 0点

評価計算方法

6つの評価項目（各10点満点）の合計点（最大60点）を基本スコアとして算出
目的（総合・転職・フリーランス・スキルアップ）に合わせて各項目の重み付け（倍率）を変更してスコア化
スコアを満点基準で割り、5点満点のベーススコアを算出
給付金/補助金対応による加点を最後に加え、最終評価点を確定

各項目の詳細評価基準

1. 実践度（10点満点）

得点	評価基準
9-10点	企業から受注した実案件を開発し、納品まで体験できる
7-8点	チーム開発や高度なオリジナルアプリ開発の経験機会を提供
5-6点	基本的なオリジナルアプリ開発まで
1-4点	基礎的な学習や用意された演習課題が中心

2. 副業/フリーランス支援（10点満点）

得点	評価基準
9-10点	フリーランス特化コースがあり、案件獲得の明確な保証制度あり
7-8点	副業・独立向けのサポートや紹介制度があり、実績が豊富
5-6点	副業に関するアドバイスや情報提供などの基本サポートあり
1-4点	転職がメインで、副業向けのサポートはほぼなし

3. 転職支援（10点満点）

得点	評価基準
9-10点	転職成功率95%以上。専属アドバイザーの手厚いサポートあり
7-8点	転職特化コースがあり、高い転職実績と充実した面接対策あり
5-6点	基本的な就職支援（履歴書添削、求人紹介など）あり
1-4点	転職支援は最小限、または自力での活動が前提

4. 料金コスパ（10点満点）

得点	評価基準
9-10点	実質負担額が10万円未満で、内容とのバランスが非常に優れている
7-8点	実質負担額が10万〜15万円程度で、選択肢やコスパが良い
5-6点	実質負担額が15万〜20万円程度で、標準的な料金体系
1-4点	実質負担額が30万円以上で、他社と比較してやや割高

5. 案件保証（10点満点）

得点	評価基準
9-10点	Webアプリ開発などの「案件獲得」が確実に保証されている
7-8点	条件付きでの案件保証、または一定金額の案件提供あり
5-6点	保証はないが、実務経験を積める仕組みや強いサポートあり
1-4点	案件保証制度なし。自力での獲得が前提

6. 学習サポート（10点満点）

得点	評価基準
9-10点	マンツーマン指導、即時質問対応（平均30分以内）、挫折率10%未満
7-8点	定期的なメンタリング、数時間以内の質問対応、手厚い体制
5-6点	チャット対応（1日以内）やグループ指導などの標準的サポート
1-4点	自習メインで、質問対応のレスポンスが遅い

各スクールの基本スコア（素点一覧）

スクール名	実践度 (10)	副業/ﾌﾘｰ (10)	転職支援 (10)	料金ｺｽﾊﾟ (10)	案件保証 (10)	学習ｻﾎﾟｰﾄ (10)	合計 (60)
COACHTECH	10	10	8	9	9	9	55
侍エンジニア	9	9	7	2	6	10	43
ランテック	9	4	10	8	2	9	42
DMM WEBCAMP	9	3	10	4	2	9	37

注1: 上記スコア(10点満点)は、提示された基準に基づき編集部が各サイト情報を調査・評価したものです。

注2: 全スクールが最大80%還付の給付金対象コースを持つため、計算時に最終スコアへ一律0.3点が加点されます。

注3: 下記の目的別ランキングは、この基本スコアをもとに各目的の重要項目を重み付け（掛け算）して決定しています。

各スクールの詳細評価と総評

COACHTECH（コーチテック）

総合ランキング: 1位

最終評価点: 4.88点

※総合得点55/60×5 ＋給付金加点0.3

総評

実案件開発と明確な「案件保証」を強みとするスクール。フリーランス・副業への強さはもちろんのこと、実務経験が積めるため転職支援（8点）としての企業へのアピール力も高いです。給付金適用で実質8.5万円〜とコスパも圧倒的（料金評価9点）で、総合的に見ても群を抜いた評価となります。

強み

実案件開発の機会と明確な案件保証制度
フリーランス/副業向け支援が最高評価
充実した転職支援と実践的カリキュラム

弱み

転職サポートは充実しているが、保証（確約）制度はない

侍エンジニア（SAMURAI ENGINEER）

総合ランキング: 2位

最終評価点: 3.88点

※総合得点43/60×5 ＋給付金加点0.3

総評

「完全マンツーマン指導」による手厚い学習サポートが最大の強み。個人の目標に合わせてカリキュラムを柔軟に調整できるため、副業から転職まで幅広い目的に対応できます。料金面は他社より高め（30万円以上のため2点）ですが、挫折させない環境を最重視する方におすすめです。

強み

専属講師による完全マンツーマン指導
目標に合わせたオーダーメイドカリキュラム
副業にも転職にも対応できる柔軟性

弱み

給付金適用後も実質36.4万円とやや高額
案件獲得保証などの確約制度はない

ランテック（RUNTEQ）

総合ランキング: 3位

最終評価点: 3.80点

※総合得点42/60×5 ＋給付金加点0.3

総評

1,000時間という圧倒的な学習量で、企業が求める「自走力」を鍛え上げるスクール。転職市場での評価が非常に高く、Web系開発企業への転職を目指す方に圧倒的な強さを誇ります（転職ランキング1位）。本気でエンジニア転職を目指す方向けです。

強み

企業評価の高い実践的なポートフォリオ制作
Web開発企業への転職実績が極めて高い
手厚い就職サポートと面接対策

弱み

学習時間が長く、ハードルが高め
フリーランスや副業への直結サポートは薄い

DMM WEBCAMP

総合ランキング: 4位

最終評価点: 3.38点

※総合得点37/60×5 ＋給付金加点0.3

総評

転職成功率98%以上を誇る転職特化型スクール。チーム開発をカリキュラムに取り入れており、入社後に即戦力として動ける基礎が身につきます。総合順位は4位ですが、実践度と学習サポートが高く評価されており、非常に堅実で質の高いスクールです。

強み

転職保証制度と高い転職成功実績
実務を想定したチーム開発カリキュラム
質の高いメンタリングと学習サポート体制

弱み

副業向け支援や案件獲得の仕組みは限定的
料金が他社と比較するとやや高め

目的別のランキング結果と計算ロジック

ユーザーの目的に応じて「重視すべき項目」が異なるため、素点に対して以下の重み付けを行い、論理的にランキングを算出しています。

💼 転職ランキング

転職に直結する「実践度(×2)」「転職支援(×2)」を高く評価し、副業・案件保証の項目は計算から除外しています。

計算式：実践度×2 ＋転職支援×2 ＋料金ｺｽﾊﾟ×1 ＋サポート×1

ランテック（55点）
コーチテック（54点）
DMM WEBCAMP（51点）
侍エンジニア（44点）

💻 フリーランス・副業ランキング

個人で稼ぐために必須となる「副業/フリーランス支援(×2)」「案件保証(×2)」を高く評価し、転職支援は除外しています。

計算式：実践度×1 ＋副業支援×2 ＋料金ｺｽﾊﾟ×1 ＋案件保証×2 ＋サポート×1

コーチテック（66点）
侍エンジニア（51点）
ランテック（38点）
DMM WEBCAMP（32点）

📈 スキルアップランキング

純粋な開発力の向上を重視し「実践度(×2)」「学習サポート(×2)」を高く評価。料金の影響度を少し下げ、実務経験となる案件保証を微加点としています。

計算式：実践度×2 ＋学習サポート×2 ＋料金ｺｽﾊﾟ×0.5 ＋案件保証×0.5

コーチテック（47点）
侍エンジニア（42.0点）
ランテック（41.0点）
DMM WEBCAMP（39.0点）

注意：このランキングは2026年3月時点の情報に基づいています。各スクールのサービス内容は変更される可能性がありますので、最新情報は各公式サイトでご確認ください。

ランキング評価の目的と方法